当前位置:首页 > 技术支持 > 解决方案 >
解决方案

异味治理工艺综合比较

时间:2015-06-19 来源:admin浏览次数:60

        目前国内外采用的气态(主要为恶臭)污染治理技术主要有:干式中和法、吸收法、吸附法、离子除臭法、微生物降解法、臭氧法(复合活性氧法)、燃烧法及冷凝法等几种方法。各种方法各有利弊,具体情况如下表所示。
方法 工作原理 工作主体 适用对象 备注
中和光解除臭法 紫外灯照射二氧化钛分解臭气、VP粒子进入废气中的除臭微粒子可迅速主动捕捉空气中的臭味气体分子,并将臭味粒子包裹住。 复合光催化+单向透析膜片 各类异味分子(包括香味和恶臭) 优点:除臭效率高、应用范围广、承受负荷大、运行稳定可靠、工艺简单、安装方便和维护便捷等。
 
缺点:进货渠道单一、美国原装进口。

 

 
利用恶臭物质溶于水或与其它化学物质发生氧化、中和、络合、成盐反应,生成无味分子 植物提取液
 
氨基、巯基等臭味分子 效果好、运行稳定,但国内尚无很好的吸收液。
物理吸收:水
 
水溶性恶臭成分 耗水量大,废水难以处理,效果不稳定
化学吸收:碱 酸性恶臭成分 除臭效率一般,有二次污染,恶臭气体浓度高时,需采用多级吸收。
缺点:体积庞大、投资高、且适用范围相当有限。
化学吸收:酸 碱性恶臭成分
强氧化剂 易氧化分解恶臭成分

 

 
利用多孔介质对臭味分子进行吸附 物理性:活性炭 碳氢化合物 设备简单,除臭效果较好,适用于低浓度恶臭气体的处理,一般用于复合恶臭的末级净化,当气体浓度高时,须对气体进行水洗、酸洗或碱洗等预处理,含尘量大的气体还须预先进行除尘处理。
缺点:投资高,运行维护工作量大,吸附效果不稳定,表现为初期好,运行后除臭效率迅速降低,且对浓度小,臭气强度大的臭味、腥味无明显效果。
化学性:浸渍活性炭 H2S等
除臭剂 碱、酸性恶臭成分
氧化铁系脱硫剂 H2S



等离子体法靠分子激发器-使用高频、高压,采用分子共振的原理 激发器 易被分解恶臭成分及分子结构不稳定的恶臭气体 优点:占地小、操作方便和运行费用低等。
缺点:处理效果被浓度影响、投资成本高、需定期更换离子管,国外进口,价格昂贵。并有自燃的可能性。



利用微生物将有机物质的降解为自身所需营养物质的能力 活性污泥
土壤微生物
恶臭有机物 优点:对固、液相中恶臭逸出可起到抑制作用,但对已散发出的恶臭难以发挥作用
缺点:占地广、投入高,运行管理麻烦。


利用臭氧氧化有机废气,从而除臭。 臭氧发生器 易氧化分解恶臭成分 优点:有一定的除臭效果及杀菌效果。
缺点:对于环境开放,臭气持续产生环境不适用,除臭效果差,工作环境有条件限制。

 

 
恶臭物质多为可燃成分,燃烧后分解为无害的水和CO2等无机物质。 直接燃烧法
催化燃烧法
浓缩燃烧法
可燃性恶臭成分 优点:除臭效果高,但有机废气着火温度一般在100-720℃之间,往往需添加辅助燃料才能连续燃烧。
缺点:设备和运行费用高,温度控制复杂,一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。


在气液两相共存的体系中,蒸气态物质由于凝结变为液态物质,液态物质由于蒸发变为气态物质。 物理 有机性气体 优点:对个别有机气体去除效较高。
缺点:设备和运行费用高,温度控制复杂,一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。






































































本文标签: